czerwca 5, 2010 - czerwca 25, 2010

W Stanach Zjednoczonych nie było żadnych inkubatorów przedsiębiorczości, bo po prostu nie trzeba było walczyć z systemem - Janusz Korwin-Mikke na konferencji Akademickich Inkubatorów Przedsiębiorczości na Politechnice Warszawskiej Wysłane piątek, 25, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Inne nagrania TV ASME z Januszem Korwin-Mikkem:
- Wykład "Co to jest kapitalizm?" Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego na Politechnice Częstochowskiej 10.06.2010
- Wiec wyborczy Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Warszawie 17.06.2010
- Wiec wyborczy Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Krakowie 12.06.2010
- Debata "prezydencka" 8 z 10 kandydatów na Uniwersytecie Warszawskim 09.06.2010, zwycięzca: Janusz Korwin-Mikke!
- Chciałbym, żeby opłacało się być uczciwym człowiekiem! - spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego z wyborcami i sympatykami w Rzeszowie 01.06.2010
- Debata prezydencka Kandydatów na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke oraz Andrzeja "MUSTA" Olechowskiego na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym Uniwersytetu Łódzkiego 02.06.2010
- "Pomoc rodzinie" dzisiaj polega na tym, że zabiera się rodzinie 1000 złotych, 500 daje się urzędnikom, 200 się marnuje, a 300 daje się rodzinie z wielkim wrzaskiem, że "Państwo wam pomogło!" - Kandydat na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke podczas Marszu Dla Życia i Rodziny 30.05.2010
- Na armię 50% więcej pieniędzy, a nie wydawać na zasiłki dla bezrobotnych! - briefing prasowy Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke przed Muzeum Wojska Polskiego 29.05.2010
- Robić to, co jest słuszne, a nie to, co jest modne - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (6)
- Przestępcę trzeba traktować jak dorosłego człowieka, ale częściej należy się chłosta niż więzienie - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (5)
- Nie mam ani nieprzyjaznych uczuć, ani przyjaznych do zarówno Niemiec, jak i do Rosji, po prostu zimno kalkuluję, co się Polsce może opłacać - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (4)
- Będę bronił tej autonomii, którą jeszcze mamy, ale będę także pilnował naszych interesów w momencie rozpadu Unii Europejskiej! - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (3)
- Jestem kandydatem normalnej Polski i zmiany systemu! - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (2)
- Absolutny brak wtrącania się rządu w przedsiębiorczość to warunek jej rozwoju - "słodki briefing prasowy" Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Warszawie
- Jedyne plusy działania Platformy Obywatelskiej to to, że czasami nic nie robi - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (1)
- Na terenie zalewowym każdy ma prawo położyć terakotę - briefing Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w "miasteczku protestacyjnym" przed sejmem 21.05.2010
- Dzieci są własnością rodziców, a nie Państwa i jego urzędników! - briefing Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w "miasteczku protestacyjnym" przed sejmem 21.05.2010
- Winnych zaniedbań w planowaniu przestrzennym i walce z powodziami - przed Trybunał Stanu! - Janusz Korwin-Mikke rozpoczyna kampanię wyborczą - konferencja prasowa w Warszawie 20.05.2010
- Wybory prezydenckie 2010 - Spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Łodzi (cz. 2)
- Wybory prezydenckie 2010 - Spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Łodzi (cz. 1)
- Janusz Korwin-Mikke - kandydatem do urzędu prezydenta RP z poparcia partii Wolność i Praworządność oraz Unii Polityki Realnej - konferencja prasowa partii WiP
Nagrania Janusza Korwin-Mikkego na ASME
Zapraszamy Państwa do zapoznania się z rejestracją konferencji zorganizowanej przez Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości, inaugurującej konkurs "Innowatorzy 2010" na Politechnice Warszawskiej z 18.05.2010 r.

Za notatką podaną przez serwis Onet Biznes:
"Korwin-Mikke: nawet w naszym systemie można dokonać czegoś wielkiego

Gościem specjalnym wtorkowej konferencji inaugurującej konkurs »Innowatorzy 2010« był Janusz Korwin-Mikke. Polityk przedstawił swoje spojrzenie na przedsiębiorczość. Obecność na spotkaniu mieli być też inni kandydaci na prezydenta RP - Andrzej Olechowski i Grzegorz Napieralski - ale ostatecznie pojawił się tylko Korwin-Mikke.

- U nas największy sukces osiąga nie ten, kto ma najlepszy pomysł na biznes, ale ten, kto najlepiej omija przepisy. Polski opresyjny system blokuje przedsiębiorczość. Ale wbrew pozorom największą przeszkodą są nie podatki i nie ZUS, tylko polskie prawo patentowe, które jest tak pomyślane, żeby uniemożliwić wynalazczość - mówi Janusz Korwin-Mikke podczas konferencji zorganizowanej przez Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości na Politechnice Warszawskiej.

Założyciel UPR chciałby m.in. zlikwidować podatki. Jest też przeciwnikiem wszelkich dotacji. Jego zdaniem, pomysł pomocy finansowej dla startujących firm, czyli idea, na której opierają się Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości jest zły, bo oznacza, że w Polsce nie da się swobodnie prowadzić przedsiębiorstwa.

- W Stanach Zjednoczonych nie było żadnych inkubatorów przedsiębiorczości, bo po prostu nie trzeba było walczyć z systemem - podkreślał.

Korwin-Mikke uważa też, że inkubatory przedsiębiorczości nie powinny zapewniać młodym biznesmenom bezpieczeństwa.

- Wyznaję zasadę, że kto nie ryzykuje, ten nie je, chociaż współcześnie ludzie mówią, że przezorny zawsze ubezpieczony - przekonywał. Jego zdaniem, przedsiębiorcy muszą zapomnieć o przyjaźniach i postrzegać siebie nawzajem wyłącznie jako konkurentów. Takie podejście sprawia, że produkty stają się lepsze i tańsze - tego wymaga konkurencja.

- Mimo wszystko wierzę, że nawet w naszym systemie można dokonać czegoś wielkiego. Ludzki umysł potrafi bardzo dużo. Musicie uzbroić się w upór i odwagę - przekonywał młodych przedsiębiorców.

Uczestnikami konferencji byli głównie studenci, a także ludzie, którzy dzięki Akademickim Inkubatorom Przedsiębiorczości już założyli własne firmy. Z ich punktu widzenia, największą przeszkodą w rozkręceniu działalności był brak informacji o tym, jak stawiać pierwsze kroki w świecie biznesu, a także wysokie koszty i skomplikowane przepisy.

- Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości bardzo pomogły w tym pierwszym, trudnym okresie - podkreślali zgodnie przedsiębiorcy.

Wtorkowa konferencja była inauguracją konkursu »Kreator innowacyjności - wsparcie innowacyjnej przedsiębiorczości akademickiej Innowatorzy 2010« zorganizowanego przez Akademickie Inkubatory Przedsiębiorczości. Konkurs jest skierowany do studentów, absolwentów, doktorantów i pracowników naukowych. Nagrodą za najlepsze pomysły na biznes są szkolenia i konsultacje, możliwość darmowego przetestowania swojej firmy w ramach preinkubacji AIP, a także dofinansowanie z Funduszu AIP Seed Capital".

Nagranie trwa prawie 38 minut.

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Po co nam powszechne wybory prezydenta? - prof. Jerzy Przystawa Wysłane czwartek, 24, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Na ten temat:
- Nagrania JOW TV i TV ASME
- "Poseł z każdego powiatu - propozycje i perspektywy reformy prawa wyborczego" - konferencja Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW w Suchej Beskidzkiej (część 4)
- "Poseł z każdego powiatu - propozycje i perspektywy reformy prawa wyborczego" - konferencja Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW w Suchej Beskidzkiej (część 3)
- "Poseł z każdego powiatu - propozycje i perspektywy reformy prawa wyborczego" - konferencja Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW w Suchej Beskidzkiej (część 2)
- "Poseł z każdego powiatu - propozycje i perspektywy reformy prawa wyborczego" - konferencja Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW w Suchej Beskidzkiej (część 1)
- I Debata Ustrojowa - dyskusja pod patronatem Rzecznika Praw Obywatelskich, p. Janusza Kochanowskiego o wprowadzeniu ordynacji JOW w wyborach parlamentarnych w Polsce - część III z udziałem publicystów największych tytułów prasowych Polski
- System proporcjonalny prowadzi do zaniku zarówno intelektualnego, jak i demokratycznego ducha organizacji partyjnych - rzecznik praw obywatelskich, dr Janusz Kochanowski
- W partiokracji wyborca nie ma nic do powiedzenia, system JOW tworzy relację między wyborcą a posłem - prezydent Centrum im. Adama Smitha Robert Gwiazdowski
- Obecny system polityczny i metoda wyboru do niego przedstawicieli obywateli Rzeczypospolitej jest systemem fasadowym. Potrzebne są teraz tak duże zmiany, jak te z przełomu lat 80. i 90. ubiegłego wieku - wiceprezydent Centrum im. Adama Smitha Andrzej Sadowski
- Prezydent RP z wielkim szacunkiem podchodzi do ludzi, którzy troszczą się o nasz kraj - IV Marsz woJOWników na Warszawę w relacji JOW TV cz. II
- IV Marsz woJOWników na Warszawę - w relacji JOW TV
- W europejskich państwach, gdzie jest ordynacja proporcjonalna, partie polityczne realizują interes swoich przywódców, a przywódcy są zblatowani z establiszmentem - Rafał Ziemkiewicz, publicysta prawicowy
- W Polsce nadszedł czas, byśmy rządzili się tak, jak wymaga tego demokracja i system gospodarki rynkowej, czyli - jednomandatowe okręgi wyborcze - Prezes Zarządu Business Centre Club Marek Goliszewski
Katastrofa Smoleńska wskazała Jarosława Kaczyńskiego jako naturalnego kandydata na przyszłego prezydenta i dla wielu było rzeczą oczywistą, że jeśli Jarosław nie popełni jakichś rażących błędów, które, ewentualnie, przekreślą jego szanse, to ma on najlepsze widoki, aby przejąć schedę po Lechu. Tak też od razu rozgrywać zaczęły sprawę media publiczne, które od początku nie dopuszczały cienia wątpliwości, że może być jeszcze jakiś inny kandydat, poza Kaczyńskim i Komorowskim. Kampania zaczęła się więc natychmiast, pomimo wszystkich obłudnych min i gestów, pomimo najdłuższej w historii żałoby narodowej i wszystkich nawoływań do zaniechania waśni, ogólnej zgody i nie prowadzenia kampanii. Notowania Jarosława Kaczyńskiego spadły, przejściowo, po "Wawelu", który chyba musiał mu doradzić jakiś jego zdecydowany przeciwnik, bo ta decyzja natychmiast podzieliła Polaków i zmniejszyła znacząco liczbę tych, którzy gotowi byli jego kandydaturę poprzeć w wyborach. Wkrótce jednak pogodziliśmy się z rzeczywistością i wobec "nowego Kaczyńskiego" - oszczędnego w słowach i gestach, spokojnego i dostojnego "męża stanu w żałobie", sprawa ta zeszła na dalszy plan i przestała odgrywać znaczącą rolę.

Sprawa II tury wyborów była więc przesądzona od samego początku i tak prowadziły ją media, traktując pozostałych kandydatów, jako "demokratyczne tło", niezbędne, żeby można było twierdzić, iż tu się odbywają jakieś prawdziwie demokratyczne wybory. Postawie tej dawali wyraz i wszyscy pozostali kandydaci, którzy prowadzili walkę bez wiary w zwycięstwo i, prawdę mówiąc, nie wiadomo po co? Rozumiem jeszcze Janusza Korwin-Mikkego, który sobie z polityki zrobił sport i rozrywkę i którego nikt nie jest w stanie traktować poważnie. Odniósł on niebywały "sukces", pokonując Waldemara Pawlaka i zdobywając całe 2,6% głosów wyborców, ale kampania była tak bezbarwna, tak nudna, tak pozbawiona jakiejkolwiek sensownej propozycji politycznej, że sporo inteligentnych i wykształconych ludzi głosowało na JKM po prostu z czarnej rozpaczy! On przynajmniej mówił coś innego i konkretnego, pomijając już całą fantastyczność wielu jego pomysłów. Po co jednak i dlaczego startowali inni, około jednoprocentowi, kandydaci?
Moim zdaniem, właściwą odpowiedzią na to pytanie jest narcyzm. Każdy polityk ma prawo pomylić się w rachubach i oceniać swoje szanse wyżej, niż na to pozwala racjonalny rachunek sił i środków. Kiedy jednak startuje się w wyborach i uzyskuje wynik w granicach jednego procenta, to oznacza całkowite rozminięcie się z polityczną rzeczywistością i brak kwalifikacji. Tak postępują ludzie, którzy zamiast trzeźwo oceniać sytuację społeczno-polityczną, ubierają elegancki garnitur i krawat, poprawiają makijaż, stają przed lustrem i zachwycają się swoją urodą, która powinna rzucić na kolana wyborców. Zakładają również błędnie, że samo pokazanie się w telewizji, nawet pomimo przegranej, stanowić będzie jakiś kapitał, który zaprocentuje w kolejnych wyborach, samorządowych lub parlamentarnych. Jest to nieporozumienie. Ludzie, którzy w dzień wolny od pracy fatygują się do lokalu wyborczego, chcą głosować na kogoś, kto ma szansę wygrać, a nie po to, by, tajnie i anonimowo, demonstrować jakąś postawę. Porażka ich kandydata jest dla nich poważnym zawodem i zniechęca do głosowania na niego w przyszłości. Dlatego na wyborach przegranych z kretesem nie da się zbudować ani przyszłej partii politycznej, ani jakiegoś wpływowego ugrupowania.

Z takiej perspektywy największym przegranym tych wyborów jest Waldemar Pawlak i jego PSL z żałosnym wynikiem poniżej 2% głosów poparcia. Rezultat taki oznacza spadek jego znaczenia w koalicji rządzącej i być może także wyeliminowanie PSL z parlamentu w wyborach parlamentarnych AD 2011. Stanie się to widoczne już w jesiennych wyborach samorządowych. Warto przypomnieć, że w wyborach 2002 r. PSL zdobyło 333 mandaty wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, a więc 13,45% ogólnej liczby, co stanowiło ponad połowę łupu samorządowego wszystkich partii politycznych! W następnych wyborach liczba ta zmniejszyła się o 80 mandatów, ale PSL nadal biło pod tym względem wszystkie pozostałe partie polityczne razem wzięte. Śmiem twierdzić, że w październiku 2010 r. liczba ta znacząco spadnie i zasługę tego upadku Pawlak będzie mógł śmiało przypisać swojemu niewydarzonemu występowi w wyborach prezydenckich. Prawdę mówiąc, najlepsze co teraz może zrobić, to ustąpić z przywództwa w PSL i podać się do dymisji z rządu, aby ocalić te synekury, jakie są jeszcze do ocalenia. Tak musiałby postąpić polityk w każdej szanującej się demokracji, ale Polska, niestety, taką demokracją nie jest.

W tym kontekście zabawne wydają mi się gromkie fanfary wokół wyniku Grzegorza Napieralskiego i jego 14% poparcia. On sam, przystrojony i wygładzony, jak do obrazka w magazynie dla starszych pań, puszy się i nadyma, każąc nam podziwiać swoją urodę. W tym zachwycie umacniają go jego wczorajsi przeciwnicy, tak Komorowski, jak Kaczyński, umizgując się do jego 14%. Widocznie nie mają nic do zaoferowania tej połowie Polaków, która nie poszła głosować i uważają, że jedyny elektorat wart zachodu, to te 8%, które głosowały na SLD? To kiepskie kalkulacje, bo zyskując poparcie eseldowców, można przypadkiem stracić część tych głosów, jakie padły na ich kandydatury w I turze i nie jest pewne, że opłaca się skórka za wyprawkę. Ale to ich zmartwienie. Dla mnie natomiast wynik wyborczy Napieralskiego świadczy przede wszystkim o tym, że partia, w jaką od 1989 roku przepoczwarzała się PZPR, nie jest już konieczna i może spokojnie udać się na zasłużony wypoczynek. Z jednej strony, po 21 latach, głęboko posunął się proces "odnowy biologicznej", a z drugiej, dla byłych aparatczyków w sile wieku, lepsze warunki oferują już PO i PiS. Świadczy o tym nie tylko bicie w bębny z powodu poparcia, jakiego kandydaturze Komorowskiego udzielił Włodzimierz Cimoszewicz i powołanie Marka Belki na Prezesa NBP, ale także oświadczenie Jarosława Kaczyńskiego, który ogłosił, że o SLD nie należy już mówić "postkomuna", tylko trzeba mówić "lewica"!

Obaj główni kandydaci prowadzili kampanię w taki sposób, jakby na zwycięstwie średnio im zależało i bez przekonania. Tę ambiwalencję łatwo zrozumieć. Jeśli wygra Kaczyński - to pogłębi się pat ustrojowy, a szanse PiS na zwycięstwo w wyborach parlamentarnych maleją, a razem z tym odsuwa się perspektywa realnej władzy politycznej Jarosława Kaczyńskiego. Zwycięstwo Komorowskiego pozbawia Donalda Tuska alibi za niewywiązywanie się z obietnic wyborczych i zapewnień programowych, zmusza do przejęcia całej odpowiedzialności za państwo i jego nierozwiązywalne problemy. To nie jest perspektywa kusząca. Dla PO, wbrew bojowym okrzykom, korzystniejsze jest zwycięstwo wyborcze Kaczyńskiego. A to oznacza, że zapewne wygram butelkę wina, jaką na początku tej awantury postawiłem na Jarosława!

Natomiast ogólna lekcja, jakiej udzielają nam kolejne wybory prezydenckie, jest taka: powszechne wybory w scentralizowanym, upartyjnionym państwie (w partiokracji), to błąd konstrukcyjny i ustrojowy. Takie wybory miały jeszcze, od biedy, sens na początku, w roku 1990, ewentualnie jeszcze w 1995. Dzisiaj to już tylko balast i obciążenie. Jest to prosta konsekwencja stosowanej od 20 lat tzw. proporcjonalnej reprezentacji w wyborach do Sejmu. Chodzi o to, że wybory na listy partyjne zamykają scenę polityczną i uniemożliwiają wejście na nią osobowości nie koncesjonowanych partyjnie, nie związanych z taką czy inną partyjną koterią. Koszt wyborów prezydenckich jest ogromny, a w państwie upartyjnionym tak, jak Rzeczpospolita Polska, do niezbędnych funduszy nie ma dostępu nikt spoza partyjnego układu. To dlatego właśnie wynik wyborów prezydenckich był do przewidzenia zanim się jeszcze one zaczęły. Aby powszechne wybory prezydenckie miały sens, konieczne jest otworzenie sceny publicznej, stworzenie warunków "rynkowej" - politycznej konkurencji dla ludzi, którzy posiadają kwalifikacje przywódcze i są w stanie, własnymi siłami, zbudować swoje zaplecze polityczne i zdobyć odpowiednie poparcie.

Toczy się dzisiaj, na marginesie wydarzeń i polityki, debata ustrojowa: system prezydencki czy parlamentarno-gabinetowy? Wybory na listy partyjne czy jednomandatowe okręgi wyborcze? Kolejne wybory prezydenckie dowodzą, że najpierw trzeba zreformować system wyborczy do Sejmu. Dopiero potem warto się zastanawiać, czy wybory prezydenckie powinny być wyborami powszechnymi.

Dla tych ważnych zagadnień ustrojowych nie znalazło się miejsce w pozorowanych debatach w czasie obecnej kampanii wyborczej. Kandydaci zignorowali Apel, jaki wystosowali do nich uczestnicy Konferencji w Suchej Beskidzkiej, wzywający ich do poparcia idei referendum na temat ordynacji wyborczej do Sejmu. Apel podpisało ponad 1000 osób, w tym wielu wójtów, burmistrzów, prezydentów miast, starostów powiatów, naukowców, lekarzy i po prostu obywateli (zob. www.jow.pl) Zignorowanie takiego apelu świadczy o tym, że tzw. klasa polityczna czuje się dobrze we własnym sosie i obywatele, nawet w czasie kampanii wyborczej, nie są jej do niczego potrzebni.

Wrocław, 24 czerwca 2010

Jerzy Przystawa

Publicystyka prof. Jerzego Przystawy na ASME.

Witryna ASME Antysocjalistycznego Mazowsza jest najstarszym serwisem w Sieci - oprócz witryny tematycznej JOW - propagującym ideę JOW

Wykład "Co to jest kapitalizm?" Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego na Politechnice Częstochowskiej 10.06.2010 Wysłane środa, 23, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

| Pobierz | UWAGA!!! Plik o wadze 605 MB!

Zwycięzca wyborów prezydenckich i tak będzie musiał robić, to co mu każą, "nasza złota pani Aniela" mianowała już swojego "delegata przy rządzie polskim" - Stanisław Michalkiewicz podsumowuje pierwszą część wyborów prezydenckich Wysłane środa, 23, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Inne nagrania TV ASME ze Stanisławem Michalkiewiczem:
- Interes sitwy oraz wpływów zagranicznych, czy interes nas wszystkich i naszego państwa? - Stanisław Michalkiewicz o powodach kryzysu politycznego oraz ekonomicznego w województwie polskim UE
- Happening partii Wolność i Praworządność - "Ostatni dzień palenia flagi UE!" - Warszawa 30.11.2009
- Stanisław Michalkiewicz opuszcza Unię Polityki Realnej
- "Polska wobec kryzysu gospodarczego" - wykład Stanisława Michalkiewicza w narodowym Klubie Nowogrodzka 44
- Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (cz. 2)
- Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (cz. 1)
- "Okrągły stół" i jego konsekwencja: III RP - dyskusja z udziałem Stanisława Michalkiewicza i historyka IPN, prof. Antoniego Dudka
- II Debata studencka "Polska a waluta euro" - Warszawa 19.01.2009 z udziałem Stanisława Michalkiewicza
- Cykl "Cesarstwo Niemieckie i Cesarstwo Rosyjskie wracają do gry" - Stanisław Michalkiewicz o pomyśle, powstawaniu, konsekwencjach rozwoju Związku Socjalistycznych Republik Europejskich, czyli Unii Europejskiej
Nagrania Stanisława Michalkiewicza na ASME
"Proszę Państwa, jesteśmy po pierwszej turze wyborów. Scena polityczna, zgodnie z przewidywaniami, okazała się przewidywalna aż do bólu. Najlepszy wynik osiągnął pan marszałek Komorowski, ale nie był to wynik, który by go oszołomił, gdyż zaledwie wysforował się o pięć procent przed Jarosława Kaczyńskiego. Nie jest to żadna gwarancja dla niego wygrania w drugiej turze, bo przypominam: w 2005 roku w pierwszej turze Donald Tusk prowadził o pięć procent, no a w drugiej turze... Wtedy poparcia swego udzielił panu Kaczyńskiemu Andrzej Lepper, a dzisiaj języczkiem u wagi jest kandydat z trzeciego miejsca - Grzegorz Napieralski, przywódca Sojuszu Lewicy Demokratycznej, który zdobył co najmniej 13 procent głosów. Wszystko więc zależy od tego, na kogo zagłosuję wyborcy pana Napieralskiego. A kim są ci wyborcy? To jest prawie 3 miliony ludzi, a więc mnie więcej tyle samo, ile liczyła Polska Zjednoczona Partia Robotnicza za Gierka, co pokazuje, że mimo upływu 40 lat stan posiadania komunistów nie uległ zmianie, tylko nastąpiła zmiana pokoleniowa" - Stanisław Michalkiewicz, stały współpracownik naszej witryny ASME, komentuje powyborczy obraz scen teatru politycznego "polskiego regionu UE".

Następnym kandydatem z kolei, który otrzymał niecałe 3 procent głosów, był Janusz Korwin-Mikke. Spodziewał się wprawdzie więcej, ale prawie 3-procentowy wynik to i tak jest najlepszy "od początków świata". Na uwagę zasługuje to, ze wyprzedził dwóch znacznie lepiej notowanych od niego kandydatów, mianowicie Waldemara Pawlaka i Andrzeja Olechowskiego, których chyba już na tych wyborach zakończy swoją polityczną karierę. Pewnym zaskoczeniem okazał się mizerny wynik Marka Jurka, ale najwyraźniej po raz kolejny okazuje się, ze poparcie pewnych biskupów jest bardzo przeszacowane. Z kolei wynik Kornela Morawieckiego i pana Ziętka był do przewidzenia. Poza Grzegorzem Napieralskim wszyscy pozostali kandydaci do kupy uzyskali mniej głosów niż on, co pokazuje, że scena polityczna stała się już całkowicie hermetyczna i że reżyserowie naszych politycznych igrzysk planując ją, żeby zachować pozory "demokratyczności", muszą dopuszczać pewien margines "spontaniczności", ale bardzo starannie pilnują, by nie był on powiększany... - mówi Stanisław Michalkiewicz.
Warto pamiętać, że PSL nigdy nie przywiązywało wagi do wyborów prezydenckich, wiedząc, że są one poza jego zasięgiem, za to koncentrowało się na wyborach samorządowych, bo w nich jest dobrze ulokowane. W przypadku, gdy scena polityczna jest podzielona na dwie bardzo do siebie podobne partie, z których żadna nie jest hegemonem, PSL staje się języczkiem u wagi i skutecznie doi Polskę od dwudziestu lat. Jest to bardzo efektywna, choć może nie efektowna, strategia! Za to Grzegorz Napieralski, w odróżnieniu od bezbarwnych kontrkandydatów, pp. Komorowskiego i Kaczyńskiego, nie musiał się podlizywać nikomu oprócz swojego elektoratu, który jest zainteresowany w przyjęciu Manifestu Komunistycznego Unii Europejskiej, jaką jest Karta Praw Podstawowych, innych wynalazków jak na przykład zapłodnienie "w szklance" i tak dalej.
Mamy też już przedsmak tego, czym będą nas raczyć dwaj kandydaci w dalszej części kampanii: dzisiaj (wtorek) "niezawisły sąd" wydał prawomocny wyrok, zakazujący Jarosławowi Kaczyńskiemu głoszenia "nieprawdziwych pogłosek", jakoby Bronisław Komorowski był zwolennikiem prywatyzacji szpitali. Z tego wynika, że zarówno Prawo i Sprawiedliwość, jak i Platforma Obywatelska niczym się od siebie nie różnią, przynajmniej jeśli chodzi o ich stosunek do prywatyzacji sektora ochrony zdrowia. Jeden i drugi kandydaci - jak przystało na liderów ugrupowań "prawicowych" - są... przeciwni prywatyzacji tego sektora. Przypuszczam, że jeśli postąpią o krok dalej na drodze do umizgiwania się do wyborców Grzegorza Napieralskiego, to prędzej czy później któryś z nich opowie się za nacjonalizacją tego, co już zostało sprywatyzowane! - uśmiecha się publicysta.
Co by się nie działo dalej w kampanii, to i tak po wyborach zwycięzca nie będzie robił tego, co naobiecywał w jej trakcie, tylko to - co będzie musiał. A wiadomość z ostatniej chwili - że "nasza złota pani Aniela" wyznaczyła "swojego delegata" do asystowania polskiemu rządowi - tylko potwierdza te spostrzeżenie... - mówi Stanisław Michalkiewicz.

Nagranie trwa prawie 16 minut. W Klubie TV ASME - jest dostępna pełna wersja w najlepszej jakości bez uciążliwości reklam.

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Publicystyka Stanisława Michalkiewicza na ASME i nagrania TV ASME

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Im nie zależy na ustaleniu prawdy - mówi Wiktor Suworow (Wołodymir Rezun) o katastrofie smoleńskiej Wysłane poniedziałek, 21, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Przede wszystkim korzystam ze sposobności, by wszystkim Polakom wyrazić swe współczucie. To była straszna tragedia. Błagam Boga, by to nie była zbrodnia spowodowana przez Rosjan, lecz katastrofa. Między naszymi narodami było tyle bólu, tyle krwi, że gdyby się okazało, że to była zbrodnia - to ja nie wiem, jak mógłbym żyć z takim ciężarem. Wiele niestety wskazuje, że to była zbrodnia, gdyż jest wiele poszlak o tym świadczących. Lecz mimo to chciałbym, żeby to była katastrofa nie spowodowana celowym działaniem. W przeciwnym przypadku odczuwałbym ogromny wstyd wobec Polaków, uwzględniając to wszystko, co zaszło miedzy nami w ciągu ostatnich stu lat. Jako były obywatel Rosji poczuwam się do odpowiedzialności za wszystko, co Rosjanie robią złego Polakom.

W jednej mojej powieści młoda dziewczyna zastanawia się nad kwestią czy kaci i mordercy są odpowiedzialni za swe zbrodnie. I odpowiada sobie, że nie, gdyż swe zbrodnie popełnili nie z własnej inicjatywy, lecz na rozkaz. Natomiast ich przełożeni, jak Stalin, którzy polecali im mord, mają czyste ręce, ponieważ nikogo osobiście nie zgładzili. W ten sposób przywódcy mają czyste ręce, zaś mordercy i kaci - czyste sumienie. To taka wymówka osoby uwikłanej w zbrodnię.
Mój kraj - to kraj ofiar oraz katów. Gdyby każdy z nas odpowiadał za cały kraj, a nie tylko za własne postępowanie, to całej tej ohydy by u nas nie było. Uciekłem z tego kraju przed trzydziestu laty, ale wciąż poczuwam się do odpowiedzialności za wszystko, co się w niej dzieje. Jak również za całą jej przeszłość.
Jestem dawnym współpracownikiem sowieckich służb specjalnych i znam się na ich metodach. Jeśli chodzi o katastrofę smoleńską, to wiem tyle, ile podają środki przekazu. Niemniej analizując dane podane przez prasę, stwierdzam po pierwsze, że nie wszystko tu jest jasne i nie budzące podejrzeń. Dlatego, po drugie, okoliczności katastrofy powinny być zbadane przez komisję międzynarodową. Ta międzynarodowa komisja powinna się składać z niezależnych ekspertów pochodzących z krajów neutralnych, cieszących się powszechnym zaufaniem jak Szwecja lub Szwajcaria. Należy zaprosić ludzi z tych krajów, by mieli pełny wgląd w okoliczności katastrofy. Niech oni nam później opowiedzą, co się wydarzyło.

Osobiście opowiadam się za następującą wersją wydarzeń. Służby specjalne chciały utrudnić misję prezydenta Kaczyńskiego i w tym celu zakłócić mu lądowanie. Być może ci ludzie nie dążyli do tak tragicznego w skutkach wyniku swych działań. Natomiast z całą pewnością chcieli oni utrudnić prezydentowi Kaczyńskiemu przyjazd do Katynia. Zmusić do zawrócenia ze Smoleńska, do lądowania na odległych lotniskach zastępczych. Dać mu do zrozumienia - zabieraj się stąd. Gdyby zaś zależało im na spowodowaniu katastrofy, to też nic nie stało im na przeszkodzie. Rosyjskie służby mają wiele ofiar na swym sumieniu. Sowiecki agent zabił skrytobójczo w Niemczech Stepana Banderę. Pomijam tu ocenę samego Bandery, chodzi o fakt jego zamordowania przez sowieckiego agenta. A mój przyjaciel Sasza Litwinienko został zamordowany w Londynie przez rosyjskie służby przy pomocy środków radioaktywnych. Jest to pierwszy w świecie akt międzynarodowego terroryzmu przy pomocy środków radioaktywnych. To, że mord był wynikiem działań rosyjskich służb specjalnych, nie budzi nigdzie żadnych wątpliwości. W Rosji rządzą przestępcy zdolni do każdej zbrodni. Nie mam dowodów na potwierdzenie tezy, że samolot strącili agenci rosyjskich służ specjalnych, ale jest rzeczą pewną, że byliby oni do tego zdolni.
W rosyjskim dochodzeniu zazwyczaj ważne jest nie ustalenie prawdy, lecz wynalezienie prawdopodobnego wytłumaczenia przyczyn katastrofy zadowalającego stronę rosyjską. Zarówno w Związku Sowieckim, jak i we współczesnej Rosji poszukuje się w takich przypadkach nie prawdy, lecz wygodnego dla władz wytłumaczenia biegu wydarzeń. Sposób potraktowania przez władze rosyjskie pola, na którym rozbił się samolot prezydencki, świadczy, że władzom rosyjskim nie zależy na zabezpieczeniu ewentualnych dowodów wskazujących na prawdziwe przyczyny katastrofy. Na tym polega brak odpowiedzialności najwyższych czynników państwowych z prezydentem Miedwiediewem na czele. Mówią o nim, że jest to strach na wróble. Moim zdaniem jest to żywy człowiek z krwi i kości, istota ludzka, która zgodziła się pełnić funkcje manekina.

Rozmawiał przez telefon i przetłumaczył na polski Antoni Zambrowski

Zostań donatorem naszych publicystów:
Jeśli satysfakcjonuje Cię publicystyka Antoniego Zambrowskiego - możesz wesprzeć Naszego Autora datkiem.
Konto:
61 1240 1040 1111 0010 0042 5486
Bank PeKaO SA III O. w Warszawie
SWIFT/BIC - PKOPPLPW

Publicystyka Antoniego Zambrowskiego na ASME

Taniec z kłamcami - Krzysztof Mazur Wysłane poniedziałek, 21, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Każdy chyba przyzna, że wybory prezydenta kraju są nieco ważniejsze od rozstrzygnięcia, kto zostanie laureatem np. kryształowej kuli lub innego gadżetu stanowiącego główny fant takich przedsięwzięć rozrywkowych jak np. "Taniec z gwiazdami", "Jak oni śpiewają" etc. Ale proszę zauważyć jednocześnie, że formuła - dla przykładu - takiego np. tańca z gwiazdami nie polega na tym, że przez kilka tygodni uczestnicy rywalizacji wdzięczą się przed widownią, wykonując przy tym wystudiowane szpagaty lub fikołki, a telewizyjni reżyserzy karmią widownię sondażami ośrodków badania opinii publicznej informującymi, która para lub wykonawca ma największe szanse na wygraną. Ciekawy byłby to jednakże eksperyment, gdyby owa formuła tak właśnie wyglądała, a na finał ludziska musieliby przez kilka godzin głosować, kogo widzieliby w roli zwycięzców. Ale czyż nie tak właśnie wyglądają polityczne zmagania zwane kampanią wyborczą, zwieńczone następnie "świętem demokracji" polegającym na wrzuceniu kartki wyborczej i czyż przy takiej formule wyborczej znacznie bardziej rozsądnie nie wygląda jednakże formuła zastosowana przez twórców telewizyjnych programów estradowych?

Przedstawione porównanie i fakty tak jaskrawie widoczne przy okazji teraźniejszych wyborów pozwalają stwierdzić, że w przypadku wyborów politycznych takie telewizyjne show powinno nosić nazwę "Taniec z kłamcami", "Jak oni kłamią" etc. Powoli ze sceny politycznej (a nawet z tego świata) odchodzi pokolenie Kiszczaka, Geremka, Mazowieckiego i ich kompanów, którzy potrafili kłamać w sposób stwarzający pozory wiary przynajmniej we własne słowa. Nadchodzi coraz mniej wyrafinowane i naznaczone arywizmem pokolenie działaczy, którym czasami trudno utrzymać się w konwencji pijarowskiej, przez co możemy niekiedy poznać ich prawdziwe przekonania na określone tematy. Kilka dni przed wyborami, kiedy wybuchła nagle kwestia debaty pomiędzy Komorowskim a Kaczyńskim, zaproszona do studia pani Elżbieta Jakubiak, tłumaczyła redaktorowi Janke, że taka debata "o wszystkim" przed I turą, kiedy stratuje więcej niż dwóch kandydatów, byłaby nieco niezręczna, gdyż - jak z szelmowskim uśmiechem powiedziała posłanka - "musimy przecież zachowywać pozory debaty publicznej". Pan redaktor w swojej uprzejmości udał, że nie zauważył owej wzmianki o "pozorach debaty", podkreślił jednakże, że dyskusja o służbie zdrowia też toczyłaby się pomiędzy dwoma kandydatami, co już jakoś posłance jakby mniej, a praktycznie w ogóle, przeszkadzało. Jest to tylko jeden z przykładów atmosfery, w której toczyła się miniona kampania, w trakcie której nie było chyba tzw. mainstreamowego dziennikarza, który nie zauważyłby, że tak naprawdę wybór polega na opowiedzeniu się pomiędzy dwoma kandydaturami. Przypominam o tym fakcie, gdyż do dzisiaj wielu pokpiwa sobie z wersji o "naciskach" w kokpicie, których oczywiście nie było, gdyż udowadnia to zdanie: "prezydent na razie nie podjął decyzji" (logika Polaków jest wyjątkowo pokrętna), bo tak samo nikt z przedstawicieli tak wszechmocnych mediów nie może dopatrzyć się ani w sondażach, ani w wielotygodniowej młócce propagandowej jakichkolwiek nacisków na wyborców. Każdy, kto miał wątpliwą przyjemność śledzić wieczory wyborcze, zaserwowane przez najważniejsze stacje telewizyjne z telewizją publiczną na czele, mógł zobaczyć, jak dziennikarze uwijali się, by przemilczać i pomijać czwarty wynik Janusz Korwina-Mikke, zamiast którego mogliśmy podziwiać facjatę i wypowiedzi Pawlaka, cały czas forowanego na "czwartą siłę polityczną w tych wyborach". Jak do tych rzeczywistych wyników miałoby się słynne stwierdzenie Kaczyńskiego o "logice demokratycznej" nakazującej zaproszenie do tzw. debaty czterech właśnie Pawlaka, który pomimo tego i pomimo zaplecza parlamentarnego, i pieniędzy budżetowych osiągnął relatywnie dużo groszy wynik niż Krowin-Mikke? I jak w takim wypadku wyglądałyby wyniki wyborów, gdyby takiego dyskryminowania kandydatów (i to w dobie wszechobecnych haseł na rzecz równouprawnienia) nie było, jak wobec takiego obrotu sprawy wygląda ta słynna misja telewizji publicznej, której stronniczość podczas minionych wyborów przeszła nawet praktyki z okresu ery Roberta Kwiatkowskiego? Żenująco wyglądały te portrety wielkiej czwórki z Waldemarem Pawlakiem włącznie zdobiące studio telewizyjne bodajże TVN-u i komentarze ekspertów, którzy gdy już musieli coś napomknąć o Korwinie-Mikke, to było to zdanie o "happeningu wyborczym" (nie należę do bezkrytycznych wielbicieli p. Korwina-Mikke, ale wcale nie głosowałem za jego kandydaturą z potrzeby czynienia politycznego happeningu, a nawet wprost przeciwnie), wyborców głosujących na człowieka z polityczną "fantazją" (wiadomo od fantazji do fantastyki jest bardzo blisko), czy wprost o kandydacie, który mówił o sobie, że "nie jest wcale takim wariatem". Niestety, wynik Korwina-Mikke był na tyle znaczący, że wyszły na jaw owe salonowe praktyki dyskryminacyjne, ale zarazem na tyle mało znaczący, aby prawa i wybory tego ponad trzystatysięcznego elektoratu nadal w świetle kamer ignorować. Bardziej opłacalne są przecież umizgi do Napieralskiego, który przez następne dwa tygodnie będzie rządził i dzielił, negocjował stołki i koalicje oraz podbijał kolejne licytacje obu stron POPiS-owej "prawicy", której w tym upokorzeniu nie pomogło zawłaszczenie nawet 80 proc. elektoratu. Ale filmu o tej stronie "demokratycznego sporu" na pewno pan Pospieszalski nie nakręci, zapewne w trosce o te pozory, o których tak prostolinijnie wspomniała posłanka Jakubiak. W każdym razie osobiście chętnie wytłumaczyłbym autorom takiego filmu, dlaczego nie mam najmniejszego zamiaru uczestniczyć w szopce zwanej drugą turą wyborów.

Krzysztof Mazur

Publicystyka Krzysztofa Mazura na ASME

Wiec wyborczy Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Warszawie 17.06.2010 Wysłane niedziela, 20, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

| Pobierz | UWAGA!!! Plik o wadze 535 MB!

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Tow. generał z byłych WSI otworzy szampana, kiedy wygra marszałek Bronisław Komorowski, wsparty przez tow. Cimoszenkę, a na parkingu opolskim już znaleziono ciało historyka Dariusza Ratajczaka - Stanisław Michalkiewicz o najnowszych wydarzeniach w ostatnich dniach kampanii prezydenckiej Wysłane czwartek, 17, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Inne nagrania TV ASME ze Stanisławem Michalkiewiczem:
- Interes sitwy oraz wpływów zagranicznych, czy interes nas wszystkich i naszego państwa? - Stanisław Michalkiewicz o powodach kryzysu politycznego oraz ekonomicznego w województwie polskim UE
- Happening partii Wolność i Praworządność - "Ostatni dzień palenia flagi UE!" - Warszawa 30.11.2009
- Stanisław Michalkiewicz opuszcza Unię Polityki Realnej
- "Polska wobec kryzysu gospodarczego" - wykład Stanisława Michalkiewicza w narodowym Klubie Nowogrodzka 44
- Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (cz. 2)
- Prawica po eurowyborach - debata w Stowarzyszeniu Wolnego Słowa (cz. 1)
- "Okrągły stół" i jego konsekwencja: III RP - dyskusja z udziałem Stanisława Michalkiewicza i historyka IPN, prof. Antoniego Dudka
- II Debata studencka "Polska a waluta euro" - Warszawa 19.01.2009 z udziałem Stanisława Michalkiewicza
- Cykl "Cesarstwo Niemieckie i Cesarstwo Rosyjskie wracają do gry" - Stanisław Michalkiewicz o pomyśle, powstawaniu, konsekwencjach rozwoju Związku Socjalistycznych Republik Europejskich, czyli Unii Europejskiej
Nagrania Stanisława Michalkiewicza na ASME
"Proszę Państwa, świat wstrzymał oddech, bo pan Włodzimierz Cimoszewicz oświadczył, że w najbliższą niedzielę odda głos na pana marszałka Bronisława Komorowskiego! Zapanowało niezrozumiałe poruszenie, bo głos towarzysza Cimoszewicza to jest taki sam głos, jak i każdego innego wyborcy - czyli jeden. Jest co prawda kojarzony z tzw. lewicą, więc właściwie powinien oddać głos na tow. Napieralskiego, ale stało się inaczej. Tego byśmy nie zrozumieli, gdybyśmy nie pamiętali, że wcześniej pan tow. generał Marek Dukaczewski, szef »byłych, rozwiązanych WSI«, powiedział, że »jak marszałek Komorowski wygra, to on otworzy szampana!«. Warto przypomnieć, że 4 czerwca 1992 roku ówczesny minister spraw wewnętrznych przekazał szefom kół poselskich i senatorskich tzw. Listę Macierewicza, na której tow. Cimoszewicz znajdował się jako KO, czyli Kontakt Operacyjny I Departamentu MSW PRL, czyli razwiedki pod pięknym pseudonimem »Carex«" - Stanisław Michalkiewicz, stały współpracownik naszej witryny ASME, komentuje najnowsze wydarzenia nie tylko ze scen teatru politycznego "polskiego regionu UE".

Warto przypomnieć, że tow. Cimoszewicz musiał wybaczyć Platformie Obywatelskiej "smrodliwą intryżkę", jaką Mu sprokurował pułkownik Konstanty Miodowicz - do dziś poseł PO - za pomocą "fałszywej pani Jaruckiej". Ale - jak rozkaz, to rozkaz: świadoma dyscyplina! Nad panem Władysławem Bartoszewskim zawisło "straszliwe niebezpieczeństwo - dostał listy z pogróżkami, został wzięty pod ochronę BOR-u, już nigdy się więc nie dowiemy, jak to z tym naprawdę było, podobnie jak z wyjaśnieniem "katastrofy smoleńskiej", a tylko patrzeć, jak MOSSAD ustawi swój posterunek w Polsce, podobnie jak Ukraińska Powstańcza Armia, widząc zadowolenie "publicysty »Gazety Wyborczej«" Mirosława Czecha, przewodniczącego Związku Ukraińców w Polsce, który wyraził "solidarność" z panem Bartoszewskim... Znowu warto przypomnieć, że 8 czerwca weszła nowelizacja kodeksu karnego, która penalizuje "produkcję, przechowywanie, przetrzymywanie" różnych gadżetów o charakterze "faszystowskim, antysemickim", no i oczywiście - komunistycznym. Ale już 9 czerwca w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych odbyła się konferencja z udziałem Stowarzyszenia "Otwarta Rzeczypospolita", na której to zaprezentowano specjalny formularz, który to ma ułatwić donoszenie donosicielom. Ale - nie na stalinizm, bo w tym stowarzyszeniu siedzą stalinowcy, jak nie w pierwszym, to w drugim pokoleniu, więc zabiorą się nie za komunistów, ale za inne swoje ofiary. I już jest ta pierwsza ofiara: "Gazeta Wyborcza" z niekłamaną satysfakcją doniosła, że na opolskim parkingu przed sklepem w samochodzie znaleziono ponoć zwłoki "kłamcy oświęcimskiego", p. Dariusza Ratajczaka, który został za swoje WYKŁADY o "negacjonistach Holokaustu" usunięty z opolskiej uczelni. Śmierć pana Ratajczaka pokazuje nam, że terror się zbliża... - podsumowuje Stanisław Michalkiewicz.

Nagranie trwa ponad 12 minut. W Klubie TV ASME - jest dostępna pełna wersja w najlepszej jakości bez uciążliwości reklam.

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Publicystyka Stanisława Michalkiewicza na ASME i nagrania TV ASME

Tow. Generał z byłych WSI otworzy szampana, kiedy wygra marszałek Bronisław Komorowski, wsparty przez tow. Cimoszenkę, a na parkingu opolskim już znaleziono ciało historyka Dariusza Ratajczaka - Stanisław Michalkiewicz o najnowszych wydarzeniach w ostatnich dniach kampanii prezydenckiej Wysłane czwartek, 17, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

| Pobierz |

Wiec wyborczy Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Krakowie 12.06.2010 Wysłane poniedziałek, 14, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Inne nagrania TV ASME z Januszem Korwin-Mikkem:
- Debata "prezydencka" 8 z 10 kandydatów na Uniwersytecie Warszawskim 09.06.2010, zwycięzca: Janusz Korwin-Mikke!
- Chciałbym, żeby opłacało się być uczciwym człowiekiem! - spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego z wyborcami i sympatykami w Rzeszowie 01.06.2010
- Debata prezydencka Kandydatów na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke oraz Andrzeja "MUSTA" Olechowskiego na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym Uniwersytetu Łódzkiego 02.06.2010
- "Pomoc rodzinie" dzisiaj polega na tym, że zabiera się rodzinie 1000 złotych, 500 daje się urzędnikom, 200 się marnuje, a 300 daje się rodzinie z wielkim wrzaskiem, że "Państwo wam pomogło!" - Kandydat na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke podczas Marszu Dla Życia i Rodziny 30.05.2010
- Na armię 50% więcej pieniędzy, a nie wydawać na zasiłki dla bezrobotnych! - briefing prasowy Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke przed Muzeum Wojska Polskiego 29.05.2010
- Robić to, co jest słuszne, a nie to, co jest modne - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (6)
- Przestępcę trzeba traktować jak dorosłego człowieka, ale częściej należy się chłosta niż więzienie - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (5)
- Nie mam ani nieprzyjaznych uczuć, ani przyjaznych do zarówno Niemiec, jak i do Rosji, po prostu zimno kalkuluję, co się Polsce może opłacać - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (4)
- Będę bronił tej autonomii, którą jeszcze mamy, ale będę także pilnował naszych interesów w momencie rozpadu Unii Europejskiej! - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (3)
- Jestem kandydatem normalnej Polski i zmiany systemu! - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (2)
- Absolutny brak wtrącania się rządu w przedsiębiorczość to warunek jej rozwoju - "słodki briefing prasowy" Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Warszawie
- Jedyne plusy działania Platformy Obywatelskiej to to, że czasami nic nie robi - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (1)
- Na terenie zalewowym każdy ma prawo położyć terakotę - briefing Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w "miasteczku protestacyjnym" przed sejmem 21.05.2010
- Dzieci są własnością rodziców, a nie Państwa i jego urzędników! - briefing Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w "miasteczku protestacyjnym" przed sejmem 21.05.2010
- Winnych zaniedbań w planowaniu przestrzennym i walce z powodziami - przed Trybunał Stanu! - Janusz Korwin-Mikke rozpoczyna kampanię wyborczą - konferencja prasowa w Warszawie 20.05.2010
- Wybory prezydenckie 2010 - Spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Łodzi (cz. 2)
- Wybory prezydenckie 2010 - Spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Łodzi (cz. 1)
- Janusz Korwin-Mikke - kandydatem do urzędu prezydenta RP z poparcia partii Wolność i Praworządność oraz Unii Polityki Realnej - konferencja prasowa partii WiP
Nagrania Janusza Korwin-Mikkego na ASME
W Krakowie 12.06.2010 na Rynku Głównym, obok pomnika Mickiewicza, odbyła się konwencja wyborcza Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego. Zgromadziła - według organizatorów - 1500 - 2000 osób zainteresowanych poznaniem programu wyborczego Kandydata, który w wyśmienitej formie dał popis swoich umiejętności oratorskich.

Komunikat PAP ze strony ośrodka krakowskiego państwowej stacji telewizyjnej TVP, która w wydaniu lokalnych wiadomości małopolskich wyjątkowo obszernie (prawie 3 minuty!) zrelacjonowała wystąpienie założyciela i wieloletniego przywódcy Unii Polityki Realnej:

"Jeżeli wejdę do drugiej tury, to już wtedy na pewno wygram, bo jest tylu przeciwników zarówno Kaczyńskiego, jak i Komorowskiego, że ze złości zagłosują na mnie - powiedział w sobotę w Krakowie kandydat na prezydenta RP Janusz Korwin-Mikke.

Na Rynku Głównym w Krakowie nieopodal pomnika Adama Mickiewicza słuchało go - według szacunków organizatorów - od półtora do dwóch tysięcy ludzi. Wystąpienie kandydata przerywane było brawami.

- Państwo musicie tylko przekonać innych ludzi, że ten gość, którego tak rzadko pokazują w telewizji, w dodatku jako wariata i oszołoma, to jest normalny człowiek - mówił Korwin-Mikke.

Jak podkreślił, "pierwsza tura jest po to, by ludzie dali wyraz swoim przekonaniom, w drugiej turze głosuje się na mniejsze zło". Zapewnił także, że w wyborach dostaje trzy razy więcej głosów, niż w sondażach przedwyborczych.

Janusz Korwin-Mikke zapowiedział, że jako prezydent będzie walczył o autonomię Polski w Unii Europejskiej i o to, by Polska znalazła się "jak najdalej od strefy euro". Poinformował, że swoją politykę zagraniczną będzie prowadził "taką, jaka w danym momencie będzie korzystna", i w sposób nagły będzie ją zmieniał z dnia na dzień, w zależności od układów i potrzeb.

Kandydat zapowiedział starania o reformę wojska, w którym mają służyć ochotnicy umiejący zabijać, opłacani wysokim żołdem, a nie obietnicą wysokich emerytur. Zapowiedział również działania na rzecz przywrócenia kary śmierci, dostępności broni dla każdego obywatela, likwidacji podatku dochodowego oraz ograniczenie ułaskawień, służących - według niego - "do werbowania agentów bezpieki i policji".

Zapowiedział, że jako prezydent będzie również dążył do reformy sądownictwa oraz prywatyzacji telewizji, którą trzeba "rozparcelować". - Wolność musi być również w eterze. Niech sobie rząd wykupi czas i niech wygłasza. Czy jeżeli chcemy się napić piwa, musimy kupić cały browar? Niech wiedzą, ile kosztuje gadanie przez godzinę bez sensu - mówił Korwin-Mikke.

Jak podkreślał, podstawową zasadą jego programu prezydenckiego będzie zasada prawa rzymskiego "chcącemu nie dzieje się krzywda". (PAP)".

Przypominamy: Kandydat Janusz Korwin-Mikke jest w wyborach prezydenckich popierany przez trzy ugrupowania polityczne: Unię Polityki Realnej, partię Wolność i Praworządność oraz Stronnictwo Demokratyczne.

Nagranie trwa ponad 40 minut.

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Debata "prezydencka" 8 z 10 kandydatów na Uniwersytecie Warszawskim 09.06.2010, zwycięzca: Janusz Korwin-Mikke! Wysłane piątek, 11, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Inne nagrania TV ASME z Januszem Korwin-Mikkem:
- Chciałbym, żeby opłacało się być uczciwym człowiekiem! - spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego z wyborcami i sympatykami w Rzeszowie 01.06.2010
- Debata prezydencka Kandydatów na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke oraz Andrzeja "MUSTA" Olechowskiego na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym Uniwersytetu Łódzkiego 02.06.2010
- "Pomoc rodzinie" dzisiaj polega na tym, że zabiera się rodzinie 1000 złotych, 500 daje się urzędnikom, 200 się marnuje, a 300 daje się rodzinie z wielkim wrzaskiem, że "Państwo wam pomogło!" - Kandydat na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke podczas Marszu Dla Życia i Rodziny 30.05.2010
- Na armię 50% więcej pieniędzy, a nie wydawać na zasiłki dla bezrobotnych! - briefing prasowy Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke przed Muzeum Wojska Polskiego 29.05.2010
- Robić to, co jest słuszne, a nie to, co jest modne - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (6)
- Przestępcę trzeba traktować jak dorosłego człowieka, ale częściej należy się chłosta niż więzienie - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (5)
- Nie mam ani nieprzyjaznych uczuć, ani przyjaznych do zarówno Niemiec, jak i do Rosji, po prostu zimno kalkuluję, co się Polsce może opłacać - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (4)
- Będę bronił tej autonomii, którą jeszcze mamy, ale będę także pilnował naszych interesów w momencie rozpadu Unii Europejskiej! - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (3)
- Jestem kandydatem normalnej Polski i zmiany systemu! - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (2)
- Absolutny brak wtrącania się rządu w przedsiębiorczość to warunek jej rozwoju - "słodki briefing prasowy" Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Warszawie
- Jedyne plusy działania Platformy Obywatelskiej to to, że czasami nic nie robi - spotkanie wyborcze Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w Radomiu (1)
- Na terenie zalewowym każdy ma prawo położyć terakotę - briefing Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w "miasteczku protestacyjnym" przed sejmem 21.05.2010
- Dzieci są własnością rodziców, a nie Państwa i jego urzędników! - briefing Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke w "miasteczku protestacyjnym" przed sejmem 21.05.2010
- Winnych zaniedbań w planowaniu przestrzennym i walce z powodziami - przed Trybunał Stanu! - Janusz Korwin-Mikke rozpoczyna kampanię wyborczą - konferencja prasowa w Warszawie 20.05.2010
- Wybory prezydenckie 2010 - Spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Łodzi (cz. 2)
- Wybory prezydenckie 2010 - Spotkanie Kandydata na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikkego w Łodzi (cz. 1)
- Janusz Korwin-Mikke - kandydatem do urzędu prezydenta RP z poparcia partii Wolność i Praworządność oraz Unii Polityki Realnej - konferencja prasowa partii WiP
Nagrania Janusza Korwin-Mikkego na ASME
Marek, Jurek, Bronisław Komorowski, Janusz Korwin-Mikke, Andrzej Lepper, Kornel Morawiecki, Andrzej Olechowski, Waldemar Pawlak, Bogusław Ziętek - 8 z 10 zarejestrowanych kandydatów do urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wzięło udział w debacie wyborczej zorganizowanej przez Stowarzyszenie Młodzi RP", która odbyła się 09.06.2010 na Uniwersytecie Warszawskim. Honorowy patronat nad debatą objęła Jej Magnificencja Rektor UW.

Jak wyjaśniają organizatorzy tej debaty, władze Stowarzyszenia "Młodzi RP": "Podstawową zasadą, którą przyjęliśmy organizując debatę, była równość wszystkich kandydatów. Każdy miał mieć taką samą szansę zaprezentowania się wyborcom, dlatego też każdy miał określoną ilość czasu na odpowiedź, a komunikacja ze wszystkimi sztabami przebiegała w bardzo zbliżony sposób. Zgodnie z ustaleniami zawartymi ze sztabami wyborczymi kandydaci nie znali przed debatą treści pytań. Wszyscy kandydaci otrzymali zaproszenia na debatę od Jej Magnificencji Rektor UW. Zaproszenia trafiały do sztabów kandydatów w okresie od połowy marca do początku maja. Debata nie była organizowana w ostatniej chwili, jej pomysł i początek działań zmierzających do wcielania go w życie miały miejsce na początku marca. Przed katastrofą smoleńską swój udział w debacie zdążyli wstępnie potwierdzić: Ludwik Dorn (ostatecznie wycofał się z wyborów), Andrzej Olechowski, Jerzy Szmajdziński (zginął 10 kwietnia pod Smoleńskiem), Marek Jurek, Kornel Morawiecki oraz Janusz Korwin-Mikke. Po zakończeniu żałoby narodowej i stworzeniu przez PKW oficjalnej listy kandydatów w wyborach 20 czerwca skierowaliśmy zaproszenia do: Bronisława Komorowskiego (potwierdził swój udział w debacie 8 czerwca), Jarosława Kaczyńskiego (nie otrzymaliśmy oficjalnej odpowiedzi na zaproszenie, poznaliśmy ją za pośrednictwem mediów), Andrzeja Leppera (potwierdzenie otrzymaliśmy kilka dni po wysłaniu zaproszenia), Bogusława Ziętka (potwierdzenie udziału nadeszło w ciągu jednego dnia), Waldemara Pawlaka (potwierdzenie otrzymaliśmy w ciągu kilku dni) oraz Grzegorza Napieralskiego (otrzymaliśmy informację o przekazaniu zaproszenia kierownictwu sztabu oraz o prawdopodobnym udziale kandydata w debacie, akceptacji formuły i terminu dyskusji, lecz pan Napieralski ostatecznie nie potwierdził udziału w debacie, sztab dzień przed debatą poinformował nas, że kandydat SLD nie weźmie udziału w debacie). W sposób w pełni otwarty i równy traktowaliśmy również media - telewizje, stacje radiowe, prasa oraz media internetowe miały takie same możliwości dotyczące relacjonowania debaty. Jedynym ograniczeniem były względy bezpieczeństwa oraz wielkość auli, w której odbywała się debata. Liczba akredytacji dziennikarskich była ograniczona również ze względu na pozostawienie na sali jak największej liczby miejsc dla studentów.

Oczywiście nie wszystko udało się zorganizować w sposób idealny. Chcielibyśmy serdecznie przeprosić wszystkich studentów oraz innych chętnych do obejrzenia debaty na żywo, a także przedstawicieli mediów, którzy mieli utrudniony lub uniemożliwiony dostęp do auli. Z naszej strony była chęć pomocy oraz pełna otwartość dla gości debaty, ale względy bezpieczeństwa nie pozwoliły nam na wpuszczenie większej liczby osób, które pojawiły się na miejscu krótko przed rozpoczęciem debaty. Debaty nie można było również zorganizować w większej sali, ponieważ największa sala na Uniwersytecie (aula im. Mickiewicza w Audytorium Maximum) jest, jak poinformowała nas administracja UW, w remoncie. Wstęp na debatę wszyscy chętni mieli na równych zasadach - obowiązywała reguła kto pierwszy, ten lepszy. Każdy sztab wyborczy mógł wprowadzić na debatę kilkoro swoich przedstawicieli, którzy mogli wnosić na salę transparenty i inne materiały promocyjne. Część zwolenników kandydatów weszła na salę nie jako przedstawiciele sztabów, ale jako studencka publiczność (zresztą duża grupa z tych osób to faktycznie studenci, więc nie widzimy w tym nic złego). Jako organizatorzy zapewniamy o naszej całkowitej bezstronności i braku związków ze sztabami któregokolwiek z kandydatów na urząd Prezydenta RP w nadchodzących wyborach".

Przypominamy: Kandydat Janusz Korwin-Mikke jest w wyborach prezydenckich popierany przez trzy ugrupowania polityczne: Unię Polityki Realnej, partię Wolność i Praworządność oraz Stronnictwo Demokratyczne.

Nagranie trwa ponad 1 godz. 40 minut.

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Debata prezydencka Kandydatów na Prezydenta RP Janusza Korwin-Mikke oraz Andrzeja "MUSTA" Olechowskiego na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym Uniwersytetu Łódzkiego 02.06.2010 Wysłane sobota, 5, czerwca 2010 przez Krzysztof Pawlak

| Pobierz | UWAGA - plik o wadze ponad 400 MB!