TV ASME: <img src=/grafika/tvasme.jpg align=left border=0 INPUT size=17> Polityczna awantura wokół "krzyża smoleńskiego" przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie

Polityczna awantura wokół "krzyża smoleńskiego" przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie - dzień drugi konfliktu Wysłane czwartek, 5, sierpnia 2010 przez Krzysztof Pawlak

Tzw. krzyż smoleński (lub "prezydencki") ustawiony w dniach żałoby po ofiarach katastrofy samolotu prezydenckiego w Smoleńsku przez harcerzy ZHR na dziedzińcu Pałacu Prezydenckiego wzbudza olbrzymie społeczne emocje, podsycane przez propagandystów partyjnych obu dominujących w życiu "polskiego regionu UE" ugrupowań - Prawa i Sprawiedliwości oraz Platformy Obywatelskiej. Swoją kartę antykatolickiej tożsamości usiłuje też ugrać post-PZPR-owskie środowisko skupione w partii Sojusz Lewicy Demokratycznej.

Na 3 sierpnia została zapowiedziana uroczystość przenosin tzw. krzyża smoleńskiego sprzed Pałacu Prezydenckiego w Warszawie do pobliskiego kościoła pw. św. Anny, skąd miał zostać zabrany przez uczestników warszawskiej pielgrzymki akademickiej do sanktuarium jasnogórskiego. Źle skoordynowana i nadzorowana akcja nie wypaliła - agresywny tłum "obrońców krzyża" uniemożliwił kapłanom przybyłym z tej parafii dostęp do jego okolic, a zgromadzony tłum obrzucał delegację harcerzy z ZHR i ZHP drobnymi monetami, wyzywając ich od zdrajców, atakując jednocześnie ochraniających procesję strażników miejskich i wyzywając ich od "gestapowców" i "zomowców". W skandującym imię prezesa ugrupowania PiS Jarosława Kaczyńskiego tłumie byli obecni posłowie PiS - Stanisław Pięta i Jolanta Szczypińska.

Sposobność do zareklamowania się przy okazji tej awantury wykorzystali reprezentanci środowiska postkomunistycznego - w jednym z kanałów państwowej stacji telewizyjnej, w której współrządzą razem z przedstawicielami lewicowo-"patriotycznej" partii PiS, jako pierwszy oficjalny komentarz partyjny została zaprezentowana konferencja sejmowego klubu SLD, w którym zostało użyte sformułowanie "wojna religijna": "PiS i PO wykorzystywały symbole religijne dla profitów politycznych. To wszystko przerodziło się w wojnę religijną - ocenił (tow.) Jerzy Wenderlich" (relacja serwisu Onet).

"- To nie jest wojna o krzyż, tylko wojna krzyżem. Do tej pory celował w niej PiS, teraz włącza się SLD - komentuje podobnie Jarosław Gowin z PO. (...) - A SLD wykorzystuje po prostu sposobność do pokazania swego światopoglądu - dodaje nasz rozmówca. Przypomnijmy - komitet polityczny PiS w poniedziałek ogłosił, że krzyż powinien pod Pałacem zostać do czasu upamiętnienia ofiar tragedii smoleńskiej" - podaje dzisiaj w swoim serwisie dziennik "Gazeta Wyborcza". Na 10 sierpnia postkomunistyczny SLD zwołuje wiec na warszawskim pl. Konstytucji "w obronie konstytucji" i "za świeckością państwa". Jak widać, od czasu niedawno minionej kampanii prezydenckiej - działania obu partii postsolidarnościowych" prowadzą do wyraźnego wzmocnienia trzeciej parlamentarnej siły politycznej "polskiego regionu UE".

Do dzisiaj nie został zrealizowany postulat zgromadzonych wokół "krzyża prezydenckiego" jego "obrońców"- przekazania przez przedstawicieli administracji państwowej im oficjalnego dokumentu ("z pieczątkami!" - jak sami podkreślają), w którym zostałaby zawarowana data zastąpienia pamiątkowego krzyża "godnym pomnikiem lub tablicą" upamiętniającymi ofiary katastrofy z śp. prezydentem Lechem Kaczyńskim na czele.

W dzisiejszym wystąpieniu do uczestników akademickiej pielgrzymki, która miała nieść "krzyż smoleński" na Jasną Górę arcybiskup metropolita warszawski Kazimierz Nycz powiedział: "Nie wolno używać krzyża do tego, by dzielić ludzi, (...) by w jakimś sensie wyznaczać przestrzenie i tereny »to jest moje, a to nie jest moje«. Nie wolno wreszcie używać krzyża do tego, by w jakimś sensie swoje ludzkie, nieraz pokrętne cele, osiągać przy pomocy Chrystusowego Krzyża". W natychmiast nagłośnionych relacjach radiowych komentarze "czuwających przy krzyżu" jego obrońców wskazywały, że będą się oni podporządkowywać temu i innym zaleceniom kapłanów katolickich.

Zdroworozsądkową ocenę obecnych wydarzeń zawarł w swojej wypowiedzi dla dziennika "Rzeczpospolita" socjolog z Uniwersytetu Szczecińskiego, p. Maciej Kowalewski: "Obrońcom krzyża zaciąganie warty wydaje się koniecznością. Jest realizacją potrzeby przynależności do grupy i możliwością zamanifestowania inności czy nawet wykluczenia. Mobilizują się w obronie pewnej wizji świata, sprawy, która wymaga poświęceń. Widzowie natomiast chcą uczestniczyć w tworzeniu historii, być świadkiem czegoś, co będzie długo wspominane".

Przedstawiamy Państwu reportaż z wczorajszych wydarzeń sprzed Pałacu Prezydenckiego - okiem kamery TVASME.

Nagranie trwa ponad 16 min. W Klubie TV ASME - jest dostępna wersja w najlepszej jakości bez uciążliwości reklam.

Zapraszamy do podbijania naszego materiału na witrynie Wykop.pl:

Wszystkie nagrania publikowane na witrynie ASME pozostają w wyłącznych prawach ich właścicieli - producentów i nie mogą być powielane, dystrybuowane, przetwarzane w fragmentach lub całości bez uprzedniej zgody

powrót do strony głównej Antysocjalistycznego Mazowsza