TV ASME: <img src=/grafika/logo_JOWmin.jpg align=left border=0> <img src=/grafika/tvasme.jpg align=left border=0 INPUT size=17> "Poseł z każdego powiatu - propozycje i perspektywy reformy prawa wyborczego" - konferencja Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW w Suchej Beskidzkiej (część 2)

"Poseł z każdego powiatu - propozycje i perspektywy reformy prawa wyborczego" - konferencja Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW w Suchej Beskidzkiej (część 2) Wysłane poniedziałek, 29, marca 2010 przez Krzysztof Pawlak

Na ten temat:
- Nagrania JOW TV i TV ASME
- I Debata Ustrojowa - dyskusja pod patronatem Rzecznika Praw Obywatelskich, p. Janusza Kochanowskiego o wprowadzeniu ordynacji JOW w wyborach parlamentarnych w Polsce - część III z udziałem publicystów największych tytułów prasowych Polski
- System proporcjonalny prowadzi do zaniku zarówno intelektualnego, jak i demokratycznego ducha organizacji partyjnych - rzecznik praw obywatelskich, dr Janusz Kochanowski
- W partiokracji wyborca nie ma nic do powiedzenia, system JOW tworzy relację między wyborcą a posłem - prezydent Centrum im. Adama Smitha Robert Gwiazdowski
- Obecny system polityczny i metoda wyboru do niego przedstawicieli obywateli Rzeczypospolitej jest systemem fasadowym. Potrzebne są teraz tak duże zmiany, jak te z przełomu lat 80. i 90. ubiegłego wieku - wiceprezydent Centrum im. Adama Smitha Andrzej Sadowski
- Prezydent RP z wielkim szacunkiem podchodzi do ludzi, którzy troszczą się o nasz kraj - IV Marsz woJOWników na Warszawę w relacji JOW TV cz. II
- IV Marsz woJOWników na Warszawę - w relacji JOW TV
- W europejskich państwach, gdzie jest ordynacja proporcjonalna, partie polityczne realizują interes swoich przywódców, a przywódcy są zblatowani z establiszmentem - Rafał Ziemkiewicz, publicysta prawicowy
- W Polsce nadszedł czas, byśmy rządzili się tak, jak wymaga tego demokracja i system gospodarki rynkowej, czyli - jednomandatowe okręgi wyborcze - Prezes Zarządu Business Centre Club Marek Goliszewski
- Widzę podstawową zaletę JOW: konieczność stałej współpracy posła z wyborcą, który będzie kontrolował, czy jego reprezentant dba o najpierw państwo, potem o drogę przed domem - prezydent Poznania Ryszard Grobelny
- Mamy podstawy i uzasadnienie, żeby domagać się bezpośrednich wyborów i idących za tym uprawnień, marszałków, starostów, prezydentów miast, burmistrzów, wójtów oraz radnych wszystkich szczebli wojewódzkich - prezydent Łodzi Jerzy Kropiwnicki
- Jednomandatowe okręgi wyborcze - tak powinien wyglądać dobór tych, którzy będą decydować w naszym imieniu o losach samorządowych bądź państwowych - prezydent Torunia Michał Zaleski
Przedstawiamy Państwu zapis II części konferencji przygotowanej przez Obywatelski Ruch na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych "Poseł z każdego powiatu - propozycje i perspektywy reformy prawa wyborczego", która odbyła się w dniach 5 - 6 marca 2010 r. w Suchej Beskidzkiej. Mają Państwo możliwość zapoznania sie z "backgroundem" sceny politycznej w Polsce, który będzie miał w najbliższych dniach spore znaczenie w trakcie nadchodzących tegorocznych wyborów samorządowych, prezydenckich, jak i - przyszłorocznych - parlamentarnych. W wyniku tej konferencji Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW "mainstreamowe", mające swoje reprezentacje w spetryfikowanym w wyniku ustawy (pomysłu posła PiS Ludwika Dorna) o partiach politycznych (finansowane z budżetu państwa polskiego, czyli - z naszych, podatników pieniędzy!) systemie parlamentarnym partie polityczne PO, PiS i PSL w ostatnich dniach sformułowały kontrpropozycję "JOW w wyborach do Senatu", co jest - uważane przez działaczy Ruchu na rzecz JOW - za tylko próbę zamieszania na scenie politycznej.

Propozycja "wyborów w systemie większościowym do Senatu RP" jest jedynie powtórzeniem medialnej akcji zagłuszania środowiska Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW, prowadzonej przez towarzysza "prezydenta wszystkich UB-eków" Aleksandra Kwaśniewskiego z roku 2004. Wtedy wypowiedział się jeden z założycieli i liderów Ruchu JOW Janusz Sanocki, którego wypowiedź przywołujemy, a z całością omówienia ówczesnej akcji dezinformacyjnej można zapoznać się w naszym serwisie, na podstronie "Ochłap "JOW do Senatu" - odrzucony przez liderów Ruchu na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych":

"Drodzy woJOWnicy!

Dzieje się zgodnie z naszymi przewidywaniami. ONI uznali, że wprowadzą nas w błąd, rzucając ochłap w postaci JOW do Senatu. Oczywiście wiemy, że w końcu oddadzą wszystko. Bądźmy jednak przygotowani na to, żeby nie dać się zwieść propagandzie, która będzie towarzyszyć wprowadzeniu JOW w wyborach senackich. Będzie ona polegała na twierdzeniu, że »mamy już JOW«. Nas interesuje izba niższa parlamentu i jeszcze przed wyborami powinniśmy wywalczyć JOW w wyborach do sejmu. Z dyskusji zresztą widać, jak ONI boją się JOW w wyborach do Sejmu! To jest dla nas wskazówka, w który punkt uderzać konsekwentnie. Potwierdza to naszą diagnozę, że nie Senat, nie samorządy, ale JOW w wyborach do Sejmu stanowi jądro systemu i tu należy dokonać zmian. Inne zmiany mają charakter pozornych lub cząstkowych. (...)".

Obecna akcja dywersyjna i dezinformacyjna 3 partii parlamentarnych (PO, PiS i PSL) została wywołana przez zintensyfikowane działania Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW, m.in. także w wyniku zwołania konferencji "Poseł z każdego powiatu - propozycje i perspektywy reformy prawa wyborczego" w Suchej Beskidzkiej, jak również przez ujawnienie w filmie dziennikarza stacji telewizyjnej TVN "Władcy marionetek", w którym została ujawniony skandal związany ze zniszczeniem podpisów pod akcją referendalną "4 x TAK", o czym traktuje strona Ruchu JOW

Za podstroną Witryny Ruchu JOW na ten temat:

"Rok 2010 jest rokiem wyborów prezydenckich i wyborów samorządowych. Będzie też rokiem dyskusji konstytucyjnej, ponieważ partie zapowiedziały zamiar zmiany zapisów obowiązującej Konstytucji, a nawet wystąpiły już z gotowymi projektami. Dyskusja ta nie ominie kwestii ordynacji wyborczej, albowiem rysuje się konsens pomiędzy »Platformą Obywatelską« i »Prawem i Sprawiedliwością« w tej materii. Wbrew swoim dotychczasowym deklaracjom programowym zarówno sam Premier, jak i wielu polityków jego partii głosi teraz poparcie dla projektu tzw. ordynacji mieszanej, a program ordynacji mieszanej już ponad 5 lat temu przygotował PiS. Partie ignorują propozycje i głosy obywatelskie, w szczególności podpisy ok. miliona obywateli zebrane pod wnioskami o referendum w sprawie ordynacji wyborczej do Sejmu. Politycy nadal uważają, że o tym, jak się ich wybiera decydować mają prawo oni sami, a nie ci, którzy ich wybierają. Zignorowane zostało Stanowisko przyjęte przez Zgromadzenie Ogólne Związku Miast Polskich w marcu 2009. Zza politycznych kulis dochodzą głosy o zamiarze wycofania się nawet z bezpośrednich wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast.

Uważamy, że na środowiskach samorządowych i akademickich ciąży szczególny obowiązek zdecydowanego zabrania głosu w tych sprawach, a prezydencka kampania wyborcza stwarza okazję, żeby głos ten był bardziej słyszalny. Chcielibyśmy, aby na planowanej konferencji przygotowane zostało stanowisko w sprawie ordynacji wyborczej, które zostanie przedstawione wszystkim kandydatom do Urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej. Zwrócimy się również do innych środowisk, aby wypowiedziały się na ten temat, gdyż sprawa procedury wyborczej nie może być wyłącznością polityków, a o tym, jak ma się wybierać decydować winni, w pierwszym rzędzie ci, którzy wybierają i w imieniu których sprawuje się władzę".

W Konferencji wzięli m.in. udział:
Dr Wojciech Błasiak, ekonomista - socjolog, nauczyciel akademicki w Małopolskiej Wyższej Szkole Zawodowej, Kraków, poseł II Kadencji;

Dr Krzysztof Bukiel, przewodniczący Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy;

Prof. Krzysztof Cena, em. profesor Uniwersytetu Murdoch, Australia;

Prof. Andrzej Czachor, IEA POLATOM Warszawa, członek Zarządu Stowarzyszenia na rzecz Zmiany Systemu Wyborczego "JOW", fundator Fundacji im. J.Madisona "JOW";

Dr Jarosław Flis, politolog, Uniwersytet Jagielloński;

Prof. Antoni Z. Kamiński, Instytut Studiów Politycznych PAN, Warszawa;

Mgr inż. Wojciech Kaźmierczak, doktorant, Politechnika Wrocławska, członek Zarządu Stowarzyszenia na rzecz Zmiany Systemu Wyborczego "JOW";

Prof. Tomasz Kaźmierski, Uniwersytet Southampton, Anglia;

Prof. Bernard Owen, Centrum Badań Porównawczych Systemów Wyborczych, Uniwersytet Paryski, Francja;

Mgr inż. Andrzej Pająk, starosta suski;

Prof. Jerzy Przystawa, em. profesor Uniwersytetu Wrocławskiego, prezes Zarządu Stowarzyszenia na rzecz Zmiany Systemu Wyborczego "JOW";

Dr Marcin Skubiszewski, Centrum Badań Porównawczych Systemów Wyborczych, Uniwersytet Paryski, Francja;

Prezydent Marcin Zamoyski, prezydent Zamościa;

Prezydent Janusz Marszałek, prezydent Oświęcimia;

Krzysztof Pawlak, redaktor naczelny serwisu ASME.

Nagranie trwa prawie 1 godzinę. W Klubie TV ASME - jest dostępna pełna wersja o doskonałej jakości, bez uciążliwości reklam.

Witryna ASME Antysocjalistycznego Mazowsza jest najstarszym serwisem w Sieci - oprócz witryny tematycznej JOW - propagującym ideę JOW

Wszystkie nagrania publikowane na witrynie ASME pozostają w wyłącznych prawach ich właścicieli - producentów i nie mogą być powielane, dystrybuowane, przetwarzane w fragmentach lub całości bez uprzedniej zgody

powrót do strony głównej Antysocjalistycznego Mazowsza