"Idiotyczna palma" dla warszawiaków, czyli wyjaśnienie Meira Stamblera z żydowskiej organizacji Chabad Lubavitch, jak postrzegany jest stołeczny Pałac Kultury i Nauki "na świecie" i jak ma zachować się prezydent Lech Kaczyński w sprawie obu miejsc Wysłane poniedziałek, 13, grudnia 2004 przez Krzysztof Pawlak |
W poniedziałkowej (13.12.2004) prasie stołecznej zostały zamieszczone relacje ze spontanicznej imprezy, zapowiadanej także przez naszą witrynę wraz z obszernym opisem nagromadzonych wokół "horroru z ronda im. de Gaulle'a" okoliczności - "Palma artystowskich idiotyzmów".| # 2 | |
| Użytkownik: | kpawlak |
| E-mail: | N/A |
| Data: | poniedziałek, 13, grudnia 2004 |
| ip: | Hidden |
| Komentarz | |
| Witam, panie Krzysztofie!
Ależ ta też MIAŁA! Byl to plan nawet wdrożony w życie! Przez 2 lata warszawiacy płacili za utrzymanie tego plastyku na rondzie... Ukłony kpawlak |
|
| # 1 | |
| Użytkownik: | Anonymous Unregistered |
| E-mail: | kalba@wp.pl |
| Data: | poniedziałek, 13, grudnia 2004 |
| ip: | 83.29.153.111 |
| Komentarz | |
| Kazdy pomnik, kazda "instalacja" powinna miec PRZED POSTAWIENIEM plan utrzymania tego czegos. Pieniadze na utrzymanie nie moga pochodzic z podatkow.
Miasto moze udostepnic miejsce, ale koszty powinien pokryc pomyslodawca. Krzysztof Kałębasiak |
|
Komentarze pozostają własnością ich twórców - redakcja ASME nie bierze za nie odpowiedzialności.