Strona Główna

Konferencja Uniosceptyczna AD 2003

Konferencja eurosceptyków

Witryna Kary Śmierci

Strona inicjatywy UPR w sprawie likwidacji podatku spadkowego

Warszawska edycja "Marszu po kapitalizm"

Strona warszawskiej edycji Marszu po Kapitalizm

 

I część relacji ze Zjazdu Założycielskiego Komitetu Referendalnego o JOW w wyborach do Sejmu RP - Włocławek 27 marca 2004 Wysłane środa, 31, marca 2004 przez Krzysztof Pawlak

"Jest to szczególnie uroczysta chwila i jestem z tego bardzo dumny, że tutaj, we Włocławku zawiąże się komitet założycielski do przeprowadzenia referendum w sprawie Jednomandatowych Okręgów Wyborczych" - tymi sławami otworzył Zjazd woJOWników prezydent Włocławka Władysław Skrzypek.
"Spróbujmy tutaj dokonać podsumowania powodów, dla których się tutaj zebraliśmy - rozpoczął swój wykład jeden z liderów Obywatelskiego Ruchu na rzecz JOW, prof. Jerzy Przystawa. - "Relacje wyborcze, z którymi mieliśmy do czynienia od właściwie roku 1989 - miały podstawowe wady moralne. To nie tylko my to mówimy - tak samo uważają posłowi, przemawiając z trybuny sejmowej"...

Nagranie trwa ponad 14 minut i jest dostępne w Sieci do 14 IV 2004 r.



# 1
Użytkownik: Anonymous Unregistered
E-mail: mficinski
Data: piątek, 2, kwietnia 2004
ip: 209.178.170.144
Komentarz
Referendum w ramach polskiej konstytucji nie jest legalna, bezposrednia forma protestu spoleczenstwa.
Polska konstytucja nie przewiduje bezposredniego obowiazku zorganizowania wyborow na podstawie podpisow zebranych przez ludnosc, ktora pragnie zmian.
Mala furtka w konstutucji na zgodzenie sie na urzadzenie referendum musi byc zatwierdzona przez Sejm, co mija sie z celem.
Nawet, gdyby Sejm byl przyjazdny dla referendum, prezydent moze zawetowac, a przed nim senat.
Prosze probowac przynajmniej i w ten sposob pokazac jak konstytucja polska zostala napisana i zatwierdzona przez profesorow typu Gieremek, swiadczy to tylko o glupocie i niskim poziomie polskich humanistow.
Uklad obecny zapewnia obrone starego porzadku destrukcyjnego panstwa, zapewnienie braku wprowadzenia narzedzia samonaprawczego rzadu.
Profesor Gieremek wspominal o madrosci konstytucji Stanow Zjednoczonych, ktora zapewnia bunt referendalny spoleczenstwa bez integracji rzadu, kongresu amerykanskiego.
To samo rzady stanowe w Ameryce zapewniaja taki bunt, czego przykladem byla Kalifornia kilka miesiecy temu.
Niestety, polscy intelektualisci nie dbaja o baze informacyjna spoleczenstwa i wyjasnienie na czym polega referendum i co to jest referendum.
Profesorowie, typu Gieremka nie maja odwagi napisac i rozglosic wad chorego systemu rzadow w Polsce.
Zmiany ordynacji wyborczej sa obecnie porownywalne z powaznym problemem zmian i reform, ktore odbilyby sie glebokim echem w Centralnej Europie.
Czy zmiany takie moga byc zaakceptowane przez Unie Europejska? To sie okaze wkrotce , czy chec zorganizowania referendum bedzie walka z wiatrakami.


Z powazaniem,

Marek Ficinski


Użytkownik:
E-mail:
Hasło:
Komentarz: